夜游网|专辑打包下载|320KMP3下载|CD下载 - YEYO.CC

 向华强太太炮轰周星驰，影帝们忙着站队，周星驰粉丝们则或愤怒、或抒情、或不屑一顾，用各种姿态力挺偶像。

那篇名为《为什么这么多人黑周星驰》的网文有诸多明显可疑之处，作者如给周星驰跟拍了一辈子的真人秀导演，言之凿凿地分析：“有个强势的母亲，往往有个脆弱的儿子。可以说周星驰的母亲影响了他的一生。”该文也有事实差错，例如说把林小明太太在金像奖上领最佳影片奖(《少林足球》)的发言解读为因来之不易的成功而“失声痛哭”，但2002年情况分明是前林太赵雪英(现已离婚)上台致辞时因版权纠纷嘲讽周星驰，《羊城晚报》当年报道标题为《周星驰与投资方起内讧，少林足球成“火”球》，可供查证。

热烈的爱蒙蔽人的眼睛，对偶像的爱尤为如此。一众老男人像中二病少女力挺欧巴一样声援周星驰，景象倒有趣。作品质量和私德分明是两个指标，薇诺娜·赖德的银幕形象同样能给观众诸多美好回忆，她也确实偷东西了。另一个典型言论是：“因为在中国，大多数人都是看着星爷的电影长大的，他陪伴了我们整个童年，所以无关乎脑残粉这一说。”又有老男人告诉我：“因为和小四粉丝相比，我们欠了他太多电影票。”如果觉得亏欠周星驰电影票钱，那应该直接给他打款，而不是胡乱帮他吵架——尤其是普通人目前并无条件判断周星驰与向华强夫妇谁在撒谎，这又不是郭敬明抄了庄羽，看书就能是非分明。

以上逻辑的可笑都在于，学不会“一码归一码”。中国人最擅长“非黑即白”的挑边站：既然你反对我，你一定是对方阵营的;而世界上，只存在两种阵营。在小四粉眼里，持反对意见的都是韩寒粉丝;在柯震东粉丝眼里，不表态原谅偶像的就是敌人;在方舟子粉丝眼里，不喜欢方大师的必然为非转基因爱好者。世界有万千种层次，万千种立场。脑回路过于简单的人却只能理解“喜欢”和“讨厌”两件事。如果一个人的态度是喜欢《小时代》里的鲜肉、喜欢《后会无期》里的插曲、讨厌郭敬明抄袭、讨厌韩寒炒作，四者兼而有之，就会让这些脑残粉产生理解障碍，听到“喜欢我方的”就拉入自家队伍，听到“讨厌我方”的就立刻咒骂。

另一个“非黑即白”的思维定势是，粉丝们不愿意接受偶像的缺点和过失。死不承认的是“Angelababy才没有整容”，承认了也等于没承认的是“于正抄了《梅花烙》但是拍得更好看啊”。整个娱乐产业都依靠粉丝的无脑而建立，这种无脑大部分时候是被幕后推手们鼓励的，尽管脑残粉能载舟亦能覆舟。

80年代谭咏麟张国荣粉丝大战，谭粉给张国荣寄冥纸，张国荣领奖时台下两派粉丝打架。最后逼得谭咏麟表态再也不拿乐坛奖项，张国荣学山口百惠退出，没有人是赢家。娱乐产业也是国民素质的指标，学不会“一码归一码”，学不会用“事实”说话，开启民智就始终路漫漫其修远兮。

看上去这些娱乐圈的口角不过是茶余饭后的谈资，难登大雅之堂，但两极化的思维却并非娱乐产业的专利。社会新闻里两派意见相左时的吵架姿态与粉丝何其相似，目的只有谩骂和嘲笑。何时有人说“虽然我喜欢他的演技/歌声/长相，但他不一定全对”，社会才算进步少许。

最后，想对粉丝们说，指出这些逻辑的不成立并不代表我站在向太一边，能厘清这件事也叫“一码归一码”。